廣州鋼結構訊：鋼結構能否架起尋常百姓家
廣州鋼結構訊：鋼結構行業是綠色、環保、可持續發展的新興產業，是消耗鋼材的主要產業之一。然而，“十二五”期間，我國鋼結構用鋼量占鋼產量的比例徘徊在5%～6%。在量大面廣的住宅建筑和中小跨度橋梁中，鋼結構所占比例更是不到1%，遠低于發達國家水平。
問題出在哪里？近日，建設領域21名院士以及數十位企業家、專家學者和政府主管齊聚“2016中國鋼結構發展高峰論壇”，為我國鋼結構發展出謀劃策。
技術是瓶頸
相較于傳統混凝土建筑，鋼結構建筑似乎“高冷”了許多，多見于超高層建筑、大跨復雜建筑、大跨橋梁等，如上海中心大廈、國家體育場、水立方、蘇通長江大橋等。
“盡管我國成功建設了一批具有世界領先水平的鋼結構標志性項目，但鋼結構的發展仍然十分滯后。”中國鋼結構協會會長、中冶建研院院長岳清瑞坦言。
“首先是技術問題。”中國工程院院士周緒紅表示，在設計上用鋼構件簡單代替鋼筋混凝土構件，鋼結構優勢不能發揮；同時，防滲問題、熱橋問題、三板問題、鋼結構防腐問題、維護結構及其連接耐久性問題等制約瓶頸沒有被突破。
談到鋼結構的技術瓶頸問題，中國工程院院士聶建國直言，現狀是科研滯后于項目發展需求。
“十一五”和“十二五”期間，與鋼結構相關的科技支撐計劃和國家“863”計劃項目課題共有18個，但屬于鋼結構領域的重大項目僅有2個。
“相當一部分科研應對項目立項，但成果并未被應用。而且，科研成果不夠系統，不便于應用。”聶建國說。
打通產業鏈
在周緒紅看來，鋼結構是建筑工業化和綠色建造技術的必然選擇，也是化解我國鋼鐵產能過剩的有效途徑。
不過，實際推行過程中阻力較大。
“業主積極性不高，長期灌輸的是鋼結構耐久性不如混凝土結構，擔心防火、維護等問題；設計單位積極性不高，因為鋼結構設計可能要花更多的時間和精力，圖紙工作量相對較大，而考核他們的是設計費、產值和效益；施工單位積極性不高，因為一旦牽涉鋼結構，就要分包出去，影響企業效益；鋼結構企業積極性也不高，由于承接的是分包，利潤空間進一步被壓縮。”聶建國說。
在這種情況下如何推廣鋼結構？僅靠市場是行不通的。
縱觀英國和日本等鋼結構應用較多的國家和地區，鋼鐵生產企業的強勢推動起了極大作用。而我國則缺乏像英鋼聯、新日鐵等重視應用研究和項目推廣的組織，甚至很少與建筑行業進行交流溝通。
周緒紅介紹，目前重慶開始試點成立由鋼廠牽頭，建筑、房地產、建材企業參與的龍頭企業或產業聯盟，開展鋼結構建筑試點推廣，這將是一個良好的開端。
為此，專家們呼吁，在鋼結構住宅產業化發展的初創期和成長期，政府應進行推動，統籌優化全產業鏈，解決發展瓶頸問題，使得鋼結構住宅產業化的發展盡快進入成熟期。
滿足新需求
其實，早在上世紀90年代中后期，隨著鋼材產量的快速增加，我國就開始大力推廣使用鋼結構。而去年年底在國家層面再次提出，同樣是為了化解目前我國鋼材產能過剩的困局。
不過，在住房城鄉建設部總工程師陳宜明看來，所有的供給端最后的接口都是用戶端。
他認為，無論是解決產業鏈各方的利益沖突，還是技術突破、管理理念改善等鋼結構面臨的諸多問題，最終的落腳點都是終端用戶，要讓鋼結構的優點和消費者的需求充分統一，才能實現市場的大力推廣。
某鋼結構企業老總對此深有體會：“過去是搞建筑鋼結構，現在是搞鋼結構建筑。因為只有通過建筑體系建造的產品，才能最終獲得客戶的認可。”
“只有用戶掌握了優越性，才能在市場上形成有效需求，才能很好地拉動消費。”陳宜明說，“比如鋼結構建筑的墻更薄，所以能多得一些使用面積，這就是很大的吸引力。”
除了試點示范，提高產業化水平也是目前推廣鋼結構面臨的一個棘手問題。鋼結構建筑放到商品房開發的序列里能否得到廣泛認可，成為企業最大的擔心。
對此，陳宜明表示，對鋼結構的推廣要明確方向，把新技術的優點和老百姓的消費需求很好地統一起來。
